• 李白的“金瓶”怎么能是屠隆的《金瓶梅》(转载
  • 发布时间:2020-02-23 21:37 | 作者:admin | 来源:原创 | 浏览:1200 次
  •   壹、從文本看《金瓶梅》的干者(ZT)

      梅節

      《金瓶梅》干者問題,是個父老亲難問題。從欣欣儿子前言,我們知道“蘭陵乐乐生”這個名字,但“蘭陵乐乐生”是什麽人,我們並不知道。“金瓶梅傳”(藝人本的原名)—浮出产水面,便受到上層文人的關注,紛紛收集儿子、傳抄,猜測干者。但正如葉桂桐先生總結的:“皓代人多傳聞之語,清代人多铰測之詞”[1]。上世紀叁什年代,魯迅、鄭振鐸、吳晗開始對《金瓶梅》干較科學的探討和評價,壹定《金瓶梅》是偉父亲寫實主義创干,否定干者是父亲名士王世貞。五什年代,潘開沛撰文指出产《金瓶梅》的干者是“中下層的知識份儿子,並且是壹個很愛好民間文藝的人” [2]。八什年代後,切磋瓶書的風氣漸盛。陳詔發表《金瓶梅詞話是壹部揚州評話》[3]。劉輝先生更指出产今本《詞話》是“壹部完整顿的不經文人寫定的民間長篇說歌蓝本” [4]。干者問題,结合兩個對立意見體系:“藝人說”和“文人說”。

      筆者從上世紀八什年代中校點《金瓶梅詞話》,檢證文本,接受“藝人說”。1988年出产版《全校基金瓶梅詞話》,在《前言》中提出产從“本書的內容、取材、敘述結構和語言特徵看,《金瓶梅詞話》應為民間說書人的壹個蓝本,其干者父亲条约是書會才人壹類中下層知識份儿子” [5]。筆者論金文字已經結集儿子,現在趁這個機會,綜述壹下,向金學界新老專家討教养。

      壹、《金瓶梅詞話》是俗文學的巨万著

      “俗文學”坚硬是深雕刻文學,也叫“父亲眾文學”。中國傳統即兴代詩文,左遷文,李杜詩,韓柳筆,蘇辛詞,好是好,屬小眾文學,不識字的下層帮眾享用不到。南宋以還,工商業發展,城鎮興宗,市民需寻求文皓娛樂,父亲眾消費性文學於焉勃興,首要類項是民間說書和中戲劇。前者孕育《叁國》、《水滸》、《正西遊記》、《金瓶梅》皓代四父亲零数書,後者衍生《正西廂》、《琵琶》,臨川《四夢》等元皓雜劇和傳零数。《金瓶梅詞話》是近八什萬字的巨万著,寫這樣壹部書微少則五六年,多則什年八年,要費很父亲稀神物。文士、名公何所寻求這樣做?動機是什麽?“教养募化”說顯然站不住腳,因為《金瓶梅》是聞名中外面的“淫書”,歷代懸為厲禁。干者条剩化名“蘭陵乐乐生”。崇禎本編者也岂敢露臉。張竹坡康熙間評《金瓶梅》,改稱“第壹零数書”,並撰《第壹零数書匪滛書論》,表臻他評《金瓶梅》是“洗淫亂而存放到孝悌”,等於“劈了金瓶梅的版”,做了变质事。誰也不願負上寫“淫書”的惡名,因此,主“文人說”者邑避免談寫干動機,勉強說幾句子亦含糊其辭。

  • 相关内容
  • 2010-2013 柠檬铺 版权所有 | 联系邮箱:8888888888@qq.com 赣ICP088888888881245号
  • 专业DEDECMES网站模版制作!承接二次开发,精仿,网站设计,插件模块制作等!此模版为DEDECMS5.7 GBK 文章类模版。